现在市场上销售的防晒服防晒效果究竟如何？近日，上海千实通过相关部门了解到，他们对市场上的防晒服进行了抽检，结果让人大跌眼镜：在抽检的30批次中，几乎没有防晒功能的产品竟高达26批次，不合格率为86.7%！
更令人费解的是，这里面至少一半的防晒服，防晒效果不如一件普通T恤，甚至不如一双袜子。
网购的防晒服 全部没有防晒功能
本次“我检你选”专项抽检的防晒服是从银泰（百大店）、欧尚（大关）、迪卡侬（大关店）等实体市场和天猫、苏宁易购、京东、一号店等电商平台购买。购买的样品涉及28个品牌、28家生产企业，产地主要来自北京、浙江、广东、福建、上海、江苏等地区，样品的款型有风衣、茄克、披肩等，价格从24.9元到1190元不等。
共抽检防晒服30批次，其中，实体市场10批次，电商平台20批次。经检测，不符合GB18401-2010强制性标准及产品明示的相关产品标准要求的产品5批次，不合格率为16.7%，主要不合格项目为耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、PH值和甲醛；不符合GB/T 18830-2009标准中规定的“防紫外线产品”要求的产品26批次，不合格率为86.7%，有的防晒服的UPF（紫外线防护系数）值，甚至不如一件普通的T恤和普通袜子。
还有几个“全军覆没”的：网购的防晒衣、价格太低的防晒衣，全部没有防晒功能；测UPF值（紫外线防护系数）低于8（国家规定这个数值应当高于40）的产品几乎“一统江山”；只要在衣服上标称“防晒纤维”、“抗紫外线纤维”等而不标具体UPF值的防晒衣其实都是不合格产品。
防紫外线系数至少要达40才算合格
“根据国标规定，当产品的UPF值超过40，同时T(UVA)AV（波长在315nm~400nm的日光紫外线辐射比平均值）透过率在5%以内时，才可称为‘防紫外线产品’。”相关工作人员告诉上海千实，如果在标价签上明确标识了此件衣服是防晒衣，那就必须同时写明UPF值，否则就不能称为防紫外线产品。
记者仔细辨认了一下，在迪卡侬运动超市中，防晒服都有注明每款产品的UPF值，且都在标准值40以上。而在欧尚超市中，不合格标注的占大多数。
24.9元和1190元防晒功能没有区别
昨天下午，上海千实现场目击了整个检测过程。
在标准化实验室里，记者随即选了一款标注为韩国产的防晒服，该服装相关数据显示100%棉纶，售价149元。检测结果不一会儿就出来了：这件防晒服的UPF仅为2.24，而一件白色薄T恤的UPF一般都有12，一双袜子的UPF都超过3。
又找到了在欧尚超市购买的荧光绿防晒服，就是标注为UPF是30+的那件。选取了衣领部分放入专业的抗紫外线测试仪，电脑显示的结果是UPF值仅为4.25，远远没有其标注的30那么多，在九次重复试验中，结果误差不超过0.05。
同时选取欧尚超市买的售价为24.9元的“小不为”防晒披肩和在银泰百大店买的“Kolon sport”防晒夹克（此次买样中价格高的一件），结果更是让人泪奔：便宜的披肩UPF值为2；售价达1190元的夹克的UPF值只有4——它们都一样，防晒功能可以忽略。
“也就是说，这些不合格防晒服的UPF值，都不如一件普通的T恤（UPF值一般为15），甚至还不如棉质的短袜（UPF值一般超过20）。”
不过，稍稍让人放心的是，在迪卡侬买的两件防晒服，UPF的检测值分别是64和94，达到了防晒标准。
这样的结果让人很难淡定。技术人员介绍说：颜色深的、面料厚的，结构紧实的防晒效果相对好一点，但无论什么原因，一件宣称防晒服的产品总不能差成这个样子。他建议消费者要多关注标识标牌，是否有UPF指数具体说明。
